3D Analyst のライセンスで利用可能。
ArcGlobe のグループ レイヤーにはグループ レイヤー固有のキャッシュを設定できます。グループ レイヤー キャッシュは、子のキャッシュの代わりに使用する (グループ レイヤーをラスター化する) ことも、子のキャッシュと一緒に使用する (子のキャッシュをマージする) こともできます。いずれの場合も、グループ レイヤー キャッシュは子レイヤーの結合図を表します。
グループ レイヤー キャッシュを使用すると、ArcGlobe で画面にレンダリングされるディスク キャッシュの数が減少するので、ArcGlobe のパフォーマンスが向上します。キャッシュのすべてのタイプと同様に、グループ レイヤー キャッシュのパフォーマンス上の利点は、エリアを再表示したときに明らかになります。
グループ レイヤーのラスター化
グループ レイヤーのラスター化では、子レイヤーがグループ レイヤー用の単一キャッシュに統合され、すべてのレイヤーが 1 つのキャッシュを持つ 1 つのイメージとしてレンダリングされます。ラスター化したグループ レイヤー内の子レイヤーもすべて、ラスター化する必要があります。ラスター化されていない子レイヤーは、オプションを有効にしたときにラスター化されます。この方法により、ArcMap の場合と同様にグループ レイヤーが描画されます。
グループ レイヤーのラスター化は、背景の表示など、単一のユニットとして操作するグループ レイヤーの場合に特に便利です。多数のレイヤーを単一の代表ラスターに統合することにより、ディスクに格納されるキャッシュのサイズが減少し、1 つのレイヤーのみを描画するだけで済むので、パフォーマンスが向上します。
単一のラスター レイヤーを使用することは、子レイヤーが一部のレイヤー プロパティを共有するということです。特に、シンボル ポイント サイズと最小セル サイズは、グループを単一ラスターに統合するときに子レイヤーの表示を大幅に変化させることがあります。問題を防ぐためには、グループ レイヤー キャッシュを作成する前に、すべての子レイヤーに共通のシンボル ポイント サイズと最小セル サイズを設定します。
ラスター化によってグループ レイヤーを統合すると、[コンテンツ] ウィンドウの [タイプ別にリスト] 
ビューにグループ レイヤーとして単一のレイヤーが追加されます。ただし、すべての子レイヤーは除外されます。子レイヤーは、グループ レイヤーの展開ツリーからアクセスできます。この展開ツリーは、
ボタンをクリックして [コンテンツ] ウィンドウのモードを [グループ レイヤーを含むリスト] に切り替えた場合のみ表示されます。子レイヤーの表示設定はこのリストで切り替えることができますが、グループ レイヤーの表示を変更するたびにグループ レイヤー キャッシュが無効になり、要求時に再生成されることになるので、表示設定の変更はできるだけ避ける必要があります。作成する子キャッシュがないので、これはコストが非常に大きくなることがあります。
子キャッシュのマージ
子キャッシュをマージすると、ラスター化した個々の子レイヤーの表示がグループ レイヤー用の単一の表示キャッシュに統合され、子レイヤーが固有のキャッシュを保持し、管理することができます。このため、ArcGlobe に単一シンボルの描画レイヤーを表示することで、レンダリング速度が向上します。
子キャッシュのマージは、ラスター化しない 1 つ以上のレイヤーを含むグループ レイヤーの場合に便利です。たとえば、標高レイヤーをグループ レイヤーに入れることができます。ラスター化したレイヤーは最適化された方法でレンダリングされますが、ラスター化していないレイヤーは以前と同様に独立してレンダリングされます。
また、子キャッシュのマージは、道路のレイヤー用の複数の表示レベルなど、異なる距離の範囲で表示される一連のレイヤーがある場合に効果的です。このオプションにより、各表示レベルについて個々のキャッシュを持つことができ、ArcGlobe に単一のレンダリング レイヤーのみを送ることができます。
子キャッシュのマージによりグループ レイヤーを統合すると、新規レイヤーが [コンテンツ] ウィンドウのデフォルトの [タイプ別にリスト] ビューにグループ レイヤーとして追加され、子レイヤーは展開ツリーからアクセス可能になります。子レイヤーの表示設定は引き続き切り替えることができますが、グループ レイヤーの表示を変更するたびにグループ レイヤー キャッシュが削除され、要求時に再生成されることになるので、表示設定の変更はできるだけ避ける必要があります。ただし、子キャッシュは表示設定のステータスの影響を受けず、無効になるのは最終的にマージしたキャッシュのみなので、これはグループ レイヤーのラスター化よりもコストが小さくなります。